|
优化营商环境丨调解前置一步 化解提速一程 |
||||
|
||||
|
工程已验收合格交付使用,工程款却迟迟未到账,双方矛盾如何化解才能达到“案结事了”的最优效果? 近日,武平法院调解了一起建设工程施工合同纠纷案件,以调解之“柔”化解矛盾之“刚”,维护双方合法权益,现在让我们一起去看看吧。 按约施工未付款 诉诸法律促偿还 2021年10月28日,A、B公司签订合同,B公司将某“农贸市场”项目的建设及冷链仓储等工程发包给A公司。A公司按约施工,并经验收合格交付使用,工程总价款为91万余元。但对方仅支付45万元,剩余部分迟迟未支付。 于是,2023年8月8日,A公司将B公司诉至法院,要求其支付剩余工程价款。 多次调解化分歧 主动付款护权益 案件审理过程中,承办法官调查了解到A公司背后是数十户家庭的工资期盼,而B公司是招商引资项目,能否妥善解决双方矛盾,不仅涉及数十名工人们的切身利益,还影响县域营商环境良好发展。 承办法官多次组织A、B公司双方进行调解,但因双方意见分歧较大,始终未能达成一致意见。开庭当天,法官再次组织调解,将双方的每一项争议焦点一一列出,并逐项询问、沟通,释法说理,逐渐缩小双方分歧。经过2个多小时的调解,双方作出让步,达成调解协议,并在协议达成后几天,A公司如约收到了第一笔工程款。 2023年8月,武平法院接到A公司法定代表人的电话…… 喂,你好!是武平法院王法官吗?B公司已经转来第一笔工程款,我们的所有工人师傅们听到这个消息都特别高兴,说我们一定要送一面锦旗给你们…… 建设工程施工合同纠纷案件因专业性强、涉及标的大、双方当事人矛盾尖锐、法律关系复杂等特点,一直是民事审判工作中的难点。今后,武平法院将进一步提升司法服务质量,充分发挥调解、审判在化解社会矛盾、优化营商环境、维护社会稳定中的积极作用,护航县域经济社会高质量发展。 (信息来源:澎湃新闻·澎湃号·政务) |
||||
|
【打印本页】
【关闭窗口】
|
||||