坚持能动司法、多方联动

汶上县人民法院诉前化解一起离婚纠纷

【基本案情】

李某与王某于2008年登记结婚，婚后生育了二个儿子。原本和睦的家庭，却因为王某沉迷于电脑游戏而出现危机。李某终以王某不顾家庭、双方感情破裂为由，2022年10月31日诉至法院，请求判决离婚。承办法官收到该案后，全面了解了案情，并分别到李某娘家和王某家中走访，最终发现双方感情不和的症结在于翁婿方面的矛盾。经双方同意后，承办法官决定用诉前调解的方式化解纠纷。

【调解过程及效果】

一、对接基层干部初探情况。李某娘家社区的张书记是任职多年的社区干部，较熟悉社情民意。法官表明来意后，张书记向法官讲述了李某的基本情况，拟定纠纷化解方向，由张书记主动联系李某及家人做思想工作。在两人的共同努力下，李某一家人愿意与王某面对面进行一次交流。

二、对接乡村基层组织再舒情绪。法官广泛听取村委工作人员、社区工作者等调解意见，准确了解当事人的真实情况。通过与李某娘家所在的基层组织联系，多个社区干部从维护忠孝、和睦、尊老爱幼的优良民风代代相传方面对李某及家人进行了劝导，李某一家对王某的对立情绪逐步减弱。

三、对接基层政法单位跟进调解。法官积极与李某娘家所在地的司法所联系，在了解相关情况后，该司法所所长专门约见了李某，在法官和所长的调解劝导下，李某逐渐袒露心声，表示她其实与王某仍有感情。只是因为王某只顾玩游戏不顾家庭，引发了家里亲人的不满。

四、凝聚各方合力终化心结。李某心结一旦解开，法官便“乘胜追击”，积极邀请妇联及李某家的“明白人”到李某娘家继续调解。经过多方共同努力，一家人终于吐露了各自的内心想法，一场家庭危机就此化解。半年后，法官进行电话回访，双方均表示夫妻感情比以前更加和谐，王某也不再玩游戏，工作非常努力，并且已在城里买了房。后来，王某还委托母亲专程给承办法官送来了锦旗，表达感谢。

【典型意义】

本案和谐化解是人民法院坚持“和为贵、调为先、重修复”能动司法理念，将家事审判与社会治理相融合，促进社会和谐稳定的缩影。人民法庭在化解矛盾过程中，横向联合司法所、妇联等部门，纵向对接基层组织、家族“明白人”，构筑起纵横交织的家事矛盾纠纷化解网络，将诉调对接的“调”进一步向前延伸，最终实现案结事了政通人和。